4月27日晚，“通达杯”辩论赛第三轮第一场在多功能报告厅展开。正方汽车与机械工程机“揽胜队”与反方土木工程系“无双队”围绕“物质动力和精神动力哪个更有利于实现梦想”展开了激烈辩论。正方通过“精神动力的客观性和消极性以及物质决定意识”三方面陈述己方“物质动力比精神动力更有利于实现梦想”的观点。反方则从“创新思维使人类实现梦想，绝境能集中更多精神力量，社会加大贪污惩罚力度”三个方面阐述己方“精神动力比物质动力更有利于实现梦想”的观点。最终，汽机系取得了本次比赛的胜利。正方二许可超和反方三辩李静同时荣获“最佳辩手”称号。

紧接着开始的第二场是在正方城市轨道交通与信息工程系代表队“城信先锋队”与反方管理工程系代表队“管理揽月队”之间展开的。双方围绕“网络对大学生是利大于弊还是弊大于利”展开了精彩的辩论。正方从“网络对大学生利大于弊”出发，分别从“网络使大学生的教育更具时效性，能够使大学生更好的融入社会与网络主流健康思想对大学生的影响”等几个方面论证了自己的观点。反方则从“网络对于大学生弊大于利”出发，分别“从大学生沉迷网络影响学业和大学生因为网络聊天而导致人际交往能力下降与依赖网络导致精神空虚”等方面反驳对手的观点。最终，城信系取得了本场的胜利。正方的二辩季文和反方四辩张慧子获得了“最佳辩手”的称号。

在4月28日晚7点，“通达杯”大专辩论赛第三轮第三场的辩论中，正方文理科学系“文理先锋”队与反方水运工程系“蓝色梦想”代表队围绕“诚信主要靠他律还是自律”展开了精彩的辩论。正方一辩首先解释了自律和他律的定义，反方一辩则从“自律具有趋利性、盲目性、易变性和他律具有客观性、稳定性。”等方面来阐述己方的观点。最终，水运系“蓝色梦想”代表队赢得了本场比赛。正方三辩王燕和反方三辩王连胜同时荣获“最佳辩手”。（记者团 文/赵跃 赵玉恒 肖叶雯 图/刘海兵 杨连冬 苏延 吴奇）